مشهد جديد من الإثارة يشهده دوري روشن السعودي، حيث حملت نهاية مواجهة الهلال والفتح في الجولة التاسعة لمسة درامية جديدة مع ركلة جزاء أخرى أثارت الجدل.

مشهد جديد من الإثارة يشهده دوري روشن السعودي، حيث حملت نهاية مواجهة الهلال والفتح في الجولة التاسعة لمسة درامية جديدة مع ركلة جزاء أخرى أثارت الجدل.

حكم اللقاء، الروماني هوراتسيو فيسنيك، واصل تصدر المشهد التحكيمي هذا الموسم بعد إجراء مراجعة بتقنية VAR عقب احتكاك بين سالم الدوسري وسطام تمبكتي في اللحظات الأخيرة. القرار جاء في صالح الهلال، ومنح روبن نيفيش فرصة ذهبية لترجيح الكفة بهدف في الدقيقة 88، منهياً المباراة بنتيجة 2–1 للأزرق.

وكان الفتح قد افتتح التسجيل عبر المغربي مراد باتنا في الدقيقة الثامنة من نقطة الجزاء أيضاً، بقرار آخر احتسبه فيسنيك. أداء الحكم الروماني يثير فقاعات النقاش هذا الموسم، حيث تشير إحصائيات موقع "ترانسفير ماركت" إلى معدلات احتساب غير مألوفة لركلات الجزاء. فيسنيك قاد حتى الآن 14 مباراة منذ بداية الموسم، ووصل مجموع ركلات الجزاء التي منحها إلى 13، مما يعكس حدة القرارات التحكيمية التي تتسم بها مواجهاته.

في الدوري الروماني تحديداً، أدار فيسنيك ثماني مباريات واحتسب عشر ركلات جزاء، منها أربع خلال مواجهة مثيرة بين دينامو بوخارست وستيوا بوخارست. تلك المباراة انتهت بنتيجة 4–3 لصالح ستيوا، بفضل ركلة جزاء حاسمة قُررت في الدقيقة الأولى من الوقت بدل الضائع.

مشهد مشابه تكرر في الجولة الحادية عشرة، عندما أدار فيسنيك لقاءً جمع فارول كونستانتسا ويونيريا 04 سلوبوزيا. ورغم احتسابه ركلة جزاء لفارول في الدقيقة الرابعة من المباراة المتعادلة 1–1، استطاع حارس يونيريا التصدي للركلة ليحافظ على نقطة ثمينة.

على مدار مسيرته التحكيمية التي تضمنت إدارة 344 مباراة، أطلق فيسنيك صافراته معلناً عن 136 ركلة جزاء، بمعدل يقترب من ركلتي جزاء لكل خمس مباريات. أرقام تعكس أسلوباً تحكيمياً صارماً ومثيراً للجدل يضعه تحت المجهر في كل مباراة يديرها.